Qué significa el fin del “gobierno” de Juan Guaidó y cómo queda ahora la oposición a Maduro en Venezuela – BBC News Mundo

Guaidó se autoproclamó presidente encargado de Venezuela enero de 2019, tras desconocer la legitimidad de las elecciones de mayo de 2018 en las Maduro encargado para un segundo mandato.

En aquellos comicios los principales partidos de oposición no participaron porque denuncian que las condiciones no eran justas.

En 2019, con el respaldo de 112 diputados, cuyo período venció en 2021, Guaidó, un joven parlamentario y desconocido del partido Voluntad Popular ofreció perseguir tres objetivos que repetía como un mantra en discursos y manifestaciones callejeras: “Cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres”.

Con el respaldo de muchos países, que lo reconocieron como presidente legítimo, lideró un momento de máxima presión contra Maduro.

Sin embargo, no se traducirá en un cambio y la estratagema política ha llegado a su fin, en una decisión que se ejecutará a través de una reforma del estatuto que la llamada Transición a la Democracia para Restablecer la Vigencia de la Constitución.

“El hecho politico de eliminar una herramienta constitucional no nos pone en mejor posición“, dijo Guaidó después de la votación. “Hoy pierde Venezuela y celebra la dictadura. Anular la presidencia encargada de Venezuela es dar un salto al vacío”.

“¿Quién va a asumir entonces las competencias, con nombre y apellido, ante los venezolanos?”, cuestionó. “Lo he hecho Durante cuatro años con altivez, en gobernabilidad parlamentaria“, seguro.

En BBC Mundo explicas que significa el fin del “gobierno interino” de Guaidó, que precedió y en qué falló, si beneficia a Maduro, y serán las perspectivas para la oposición en 2023, año en que están pronósticos unas primarias para elegir al candidato que coincidirá con Maduro en las elecciones presidenciales de 2024.

El “gobierno interino” unificó las fuerzas opositoras en torno a una línea de acción que perfeccionó el reconocimiento de EE.UU., y la mayoría de los latinoamericanos y europeos pays, aunque luego muchos de ellos retiraron su apoyo.

Ise respaldo permitió a la oposición acceder a importantes recursos públicos en el exterior, como el control de Citgo, subsidiaria de la estatal Petróleos de Venezuela en Estados Unidos, para obtener un fallo favorable en la Corte Superior de Londres, que reconoce la legitimidad de Guaidó y le entregó el control soberano de US$2.000 millones en oro que se encuentra en el Banco de Inglaterra número del Banco Central de Venezuela.

sin embargo, la llamada presidencia encargada no renunciar a sacar a Maduro del poderconvocar unas elecciones libres ni ejercer un poder real dentro de Venezuela.

“El fin del gobierno interino supone el cierre de un ciclo político para la oposición. La estrategia de presión y colapso interno llega su final”, le dijo a BBC Mundo el sociólogo venezolano Juan Manuel Trak, doctor en Proceso Políticos Contemporáneos por la Universidad de Salamanca (España).

Trak opinó que los partidos opositores se inhibirían en el pasado de confrontar a Guaidó por temor a perder el apoyo internacional conquistado por su partido, Voluntad Popular.

Margarita López Maya, historiadora y analista política venezolana, consideró que el cambio de estrategia actual “tenía que darse cuenta porque se agotó y perdió popularidad”.

“Guaidó ha tenido ya mucho tiempo para haber demostrado que podía ser un líder de toda la oposición. Y nunca lo fue”, apuntó López Maya, quien aseguró que “siempre ha sido un hombre seguidor del liderazgo de Leopoldo López”, fundador y coordinador por Voluntad Popular.

Importantes líderes como Henrique Capriles, el rival de López, de vuelta con la candidatura presidencial y quien se encontró políticamente incapacitado, ya se expresó en el pasado su rechazo a la continuación de la presidencia encargada.

“Si algo pudiera decir a quienes tienen la responsabilidad de tomar una decision es que no se dejen cantarya basta de ese modus vivendi“, dijo Capriles recientemente.

Los analistas opinan que la falta de una strategia electoral clara, los intentos de derrocar a Maduro del poder (como la insurrección del 30 de abril de 2019 y la Operación Gedeón en mayo de 2020), y los escándalos de corrupción interna de la oposición han erosionó la credibilidad de la presidencia del encargado llamada.

“El gobierno interino, en lugar de conformarse como una figura simbólica, terminó convirtiéndose en una estructura burocrática que tiene presupuesto, personal, embajadores, comisiones, responsable”, explicó Trak.

“Solo en marzo de este año, el programa de seguridad y defensa de la democratie que está en el presupuesto del gobierno interino tenía US$35 millones. Luego aprobaron otro presupuesto de US$50 millones. Quién va ese dinero”, cuestionó.

“Ha habito acusar de corrupcion extremadamente grave. Uno tiene que ver esto [la eliminación de la presidencia encargada] como una cosa que era predecible”, detectó López Maya.

Tras meses de presión diplomática y en las calles de Venezuela, Maduro superar superar el peor momento.

Con el tiempo, el llamado “efecto Guaidó” se fue diluyendo y el presidente consolidó su posición y últimamente incluso ha habido acercamientos con Estados Unidos, que fue al principio el gran valedor del líder opositor.

Por ello, Juan Manuel Trak consideró que La desaparición del “gobierno interino” es “irrelevante” por parte de Maduro.

“Con o sin gobierno interino, Maduro sigue en el poder. Con o sin gobierno interino, no pierde su fuerza”, apuntó el sociólogo.

“La existencia del gobierno interino no le ha restado en ningún momento poder y le ha permitido consolidar, mediante prácticas más autoritarias, el que ya tenía”, opinó.

Aunque Trak considera que la seguridad personal de Guaidó puede quedar en riesgo al perdedor el reconocimiento internacionaladvierte que “el riesgo que corre la oposición con eliminar el gobierno interino es el mismo que corre con no eliminarlo, es decir, seguir fragmentada en una disputa cada vez más enconada”.

“Para Maduro, la única ventaja es que la oposición se sigue desacreditando a sí misma”, señala Trak.

Al sacar a Guaidó, la oposición ha plantado crear una comisión dedicada a proteger las actividades del Estado venezolano en el exterior que están en poder de la llamada encargada presidencia.

“Se plantea la eliminación de todo el gobierno interino, salvo instancias muy necesarias para la defensa de los activos: la junta ad hoc de Pdvsa Holding, la junta ad hoc del BCV (Banco Central de Venezuela) y una comisión ejecutiva que amplía sus funciones no solo para administrar gastos, sino también para representar y defender los activos”, determinar Alfonso Marquina, uno de los directentes opositores.

“Se mantendrá la AN (Asamblea Nacional) solo para legislar en todos los respectivos temas relacionados con la protección y defensa de activos en el exterior”, agregó.

pero el foco estará puesto en las primarias previstas para 2023.

Los analistas lamentan que la coalición opositora venezolana llegue dividida y en conflicto a esas primarias, de las que debe salir el candidato que enfrentará al chavismo en los comicios presidenciales de 2024.

“Para la oposición viene más polarización. Vamos a ver una mayor fragmentación, la lucha será a muerte porque Voluntad Popular asumirá esta decisión como una traición y acusarán de ‘vendidos’ a todo el que no apoya a Juan Guaidó”, prevé Juan Manuel Trak.

López Maya, por su parte, advierte de que más allá de las guerras intestinales de la oposición, el mayor reto es ir a unas elecciones bajo un gobierno qu’califica como “autoritario”.

“Estoy bastante convencida de que no hay forma de llegar a unas elecciones con condiciones razonables. El problema de Venezuela es tan grave, ha llegado a tales niveles, que la salida no es a corto ni a mediano plazo. Las elecciones tienen que vers como un paso dentro de una estrategia de más largo alcance”.

Ahora puede recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.